我知道，一看到抄袭这词儿，不少人肯定要飙脏话了，“我 tm 这辈子最恨那些抄袭的”，但是呢，其中有些人，同时又是 H&M 、 ZARA 这种长期处于“版权官司”的品牌之常客；然而高端消费群的那些，也有买过 GOSHA 或者 Vetements 的。
不过啊，我们今天的话题，不再是来讨论上面这些牌子是不是存在抄袭的行为。
讲真，我们早已不用去考究一个东西到底是不是抄袭，探讨再多都没有意义，毕竟现在有了市场，有着太好的生存环境，设计模仿（不论是哪一种程度模仿）甚至都能演变成是一件明目张胆，顺理成章的事，难道不是吗？
留意帽子上的字
这不你看看那个 Vetememes ，我重复一遍啊，是 Vetememes 不是 Vetements （真是一个前辈，一个后辈）。嗯，他们最近又发了一件雨衣，先来看看 ：
Vetememes 雨衣（图片来源：Vetememes）
放了一堆字在中间，大概意思就是解释 meme 这个词的意思（网络爆红的介绍）。熟悉的你肯定也知道的，这件雨衣的设计取自 Vetements ，这种他们最擅长的“词典解释”手法，正好也用在去年韩国郊区一场 Pop-Up 里的另一件雨衣上：
Vetements 在首尔郊外的 Pop-Up（图片来源：Highsnobiety）
嗯，幽默的是那场 Pop-Up 就叫 Official Fake 。
光明正大的卖假货？实际上只是个的噱头，Vetements 把那些曾经的爆款换点元素重新拿出来卖而已，其中那件雨衣，就是之前经常能在时装周街拍上看到的那款：
Vetememes 第一次的恶搞雨衣（图片来源：HYPEBAE）
喂等等，这明明不是 Vetements 的啊？嗯，我知道，这是 Vetememes 第一次搞出来的仿·Vetements 雨衣，正是因为（Vetements）原版太火，才有了这件，同样地，也出现在很多时尚街拍之上，最重要的是，这雨衣当初就卖 59 刀，比 Vetements 的便宜了一大截，放眼看看官网，Vetements 的 DHL Tee 、 Hoodie 等等都有被整过，而且价格也就一百几十刀左右，自然不愁捧场客 。
NEW YORK TIME 上关一段 Gvasalia 亲自对 Vetememes 的回应（图片来源：NEW YORK TIME）
对此，Vetements 创办人 Demna Gvasalia 不但没有发出侵权警告，反而给了 Vetememes 的负责人一记助攻，让他 enjoy！
Vetements 恶搞 Champion（图片来源：Google）
不过想想也是意料中事， Vetements 本来就是这样的“过来人”，当然不会打自己脸了。这种“励志”的剧情发展，都极像之前 Vetements 恶搞（抄袭、模仿…whatever） Champion 一样，最后更得到 Champion 的认可（？），得来了一次正式的官方联名。
两者之后的正式合作（图片来源：MISSBISH）
我有时候在想，要是搞他们的人是 H&M 或者 ZARA，会不会又是另外一个结果？口可，不敢想下去…
无人不知的破天荒合作（图片来源：WWD）
那个轰动一时的 LV x Supreme 联名系列，终于在不久前正式面世，至于到底是街头入侵时尚还是时尚拉拢街头，还有 Supreme 是否沦陷等等的话题，我们都讨论过太多了，不想再说这些了。
不过能确定的是，现在 LV 对 Supreme 的态度，是不计前嫌的。十几年前的那一桩，尽管你是个零零后，我猜你也知道。
Supreme 也曾经怼过 LV（图片来源：Google）
一个 Supreme 曾经恶搞 LV 的系列，最后弄得对簿公堂，被 LV 勒令下架。但是转眼今天，两者却走在一起，归根结底， LV 不计前嫌并抛出橄榄枝的原因，除了市场利益，还能想到啥？同样是恶搞，相比 Vetements 与 Champion 合作的促成，结局到最后都是一样的，无论中间发生了什么，不同的大概只是时间长短罢了。
说得露骨一点就是：尽管你有“前科”，甚至是怼我的，也没关系，你现在有市场就行。
当然了，这些“认可”并不只是来自大品牌，还有消费者..
（图片来源：Google）
又得搬出 Supreme 来说。
是抄是借是致敬，who tm cares？（图片来源：Supreme_copies）
现在你可以从那个 Supreme_copies 的账号里看到，并得知那些数都数不过来的设计原来只是种种“借鉴”的时候，我猜也没多少人会在意。毕竟这到底算不算是抄袭的行为，就像我开始说的，现在讨论已经没有多少意义了。反正无论得出一个什么结果，那门店前的队伍还是那么长，而且，也只会越来越长，就算知道了又怎样，没人会在乎这。而他们更多在乎的，应该是自己买的东西够不够火吧。
THRASHER 怒怼 FOREVER 21（图片来源：thrashermag@instagram）
又如，那个现今已经成为爆款的 THRASHER 字体。当 FOREVER 21 、 H&M 的致敬版（？）被真·THRASHER 在 Instagram 上干翻的时候，很多人都表示支持，纷纷比起了中指。
那谁就穿过这件，那个某韩国天团的队长…（图片来源：paccbet）
不过奇怪的是，当 PACCBET 推出致敬版的时候（设计师 Gosha 的另一牌子），不但没人提及抄袭，反而更有不少表示支持的…甚至花了真金白银买回来穿在身上。尽管他们认为， PACCBET 毕竟源自于街头，还远远没达到“抄袭”的目的，但不可否认这种消费，也一定程度上在促进这种“设计模式”的发展。
所以说到底，不管是不是抄袭也好，这种任何程度的模仿行为，现在迎来的都是同一种结局：变得越来越明目张胆，顺理成章。因为，这种市场土壤符合了它的生存条件，且是，这是一块肥土。
如果你有兴趣，可以看看她们到底是有多明目张胆（图片来源：official____fake@instagram）
不然，那些集百家之大成的快时尚品牌为何如此受欢迎？而且，怎么还能有 Vetememes 这种牌子？甚至是上面这个敢称呼自己是 Official Fake 的品牌呢？不过啊，国内的品牌可千万不能这么干…
归根究底呢，这个年代，最不缺的就是 — “双重标准”的消费者，甚至是…品牌。
（图片来源：Charlotte-Maëva Perret）
例如我，毕竟在某些情况下，我也认可一些抄袭的行为…
唉，感觉不能再多说了，再说就要打自己脸了…散了吧。
