上周，Nike 官方在 SNKRS App 上突然发布了一条关于 Air Force 1“PlayStation”的文章以致敬这款经典，并隐晦地预告了接下来的惊喜：
你还记得它是什么时候推出的吗…（图片来源：Nike）
这篇文章提到，其实在最终的漆皮版本问世之前，Nike 团队设计的初版采用的是光面皮革搭配红色鞋带，但最终 PlayStation 团队希望这双鞋可以像当时发售的 PlayStation 3 一样闪耀，最终才决定换上漆皮鞋面搭配紫色鞋带…
这双才是最初版的设计（图片来源：Nike）
但这则消息一出，大家已经顾不上了解什么背后的故事了，注意力已经全都集中在了一个事情上——它要复刻了？！一时间，球鞋圈便立刻炸开了锅。
直到这两天，这个 2018 版的实物终于在网上曝光了出来：
在球鞋圈，这双鞋可要比索尼在 E3 展会上发布的新游戏要吸引人多了（图片来源：Google）
如果它真的就是官方的最终版本的话，很可惜，Nike 并没有让我们如愿，它与 2006 年的那款经典设计可以说是完全不同，尽管…自从消息刚刚释出时就被大家冠上了 “复刻” 的名义。
这可能是我们一厢情愿了…但人们如此期待它能复刻是有缘由的，简单来说，在 Air Force 1 三十多年的历史长河中，这双 “PlayStation” 应该是最经典的设计，如果你在各种搜索引擎中查询 Air Force 1，文章中多半都会出现它的身影。
（图片来源：CHENG ORTALEZA）
而关于这双鞋的诞生，时间还得穿越回 2006 年…当时为了庆祝 PlayStation 3 的发布，索尼想到了一个特别的宣传方式，联手 Nike 推出了一双限定 Air Force 1，而全世界第一个得到这双鞋子的人，正是当年作为 《NBA 07》 这款游戏代言人的科比。之后，它当然也进行了公开发售，不过全球仅仅限量 150 双，且每双鞋都拥有独立编号，你也知道这意味着什么…能够得到它的人，全世界也就那么多。尽管过了 3 年它就又推出了复刻版，但这一次比当年的原版还要限量…
暴露年龄的时候到了，反正我是没玩过…（图片来源：IGN）
经过这么多年之后，现在情况如何呢？由于时间久远，再加上本身限量的原因，这双鞋在 StockX 和 FLIGHT CLUB 两个全球知名的球鞋交易平台上都完全没有正在出售的库存，不过可以作为参考的是，StockX 唯一一笔交易的成交额为 1,825 美元，这个价格不算太夸张，但要提醒你的是，它的成交时间是在 6 年之前…而 FLIGHT CLUB 也曾以 3,500 美元的价格卖出过一双，换算过来，大概在 2 万多人民币。
现在大概是有钱也很难买到了吧（图片来源：StockX）
这种想要却得不到的感觉你一定是了解的，所以今年的这次重新回归才引起了这么大的反响，但关键点在于，这种经典的联名在换了外形之后，会不会让大家的热情大打折扣？
这还真的不好说。到目前为止，官方还并未透露过它的发售规模，所以我们还并不能预见到它在二级市场究竟会是怎样的一种情况，不过其实纵观这几年的球鞋市场，靠着 “情怀” 来复刻老鞋的路数，已经不足以吸引消费者买单了。
曾经的经典，复刻后原价都没人要？
要知道，Nike 玩复刻这事从很多人没出生时就开始干了，这么多年，我们也一直在默认的接受，尽管…“炒冷饭” 的争议一直存在。
不可否认的是，Nike 的确比任何一个运动品牌都有资本去围绕复刻做文章，Air Force 1、Air Jordan、Dunk、Air Max，过往的经典作品这么多，足够它们玩上几十年。
可惜…这种方式并不是总能奏效，如今的消费者，和当年买 Air Force 1“PlayStation”的那批已经完全不同了，正如上面所谈到的，靠着 “经典” 和 “情怀” 复刻推出的老鞋款，“失败”案例可真的不少：
（图片来源：Sneaker Bar Detroit）
同样是这双鞋款早期的经典设计之一。Roc-A-Fella 这个音乐厂牌在自己的领域建立了帝国，与 Nike 的这双联名鞋款也同样成为了 Air Force 历史中的抢手之作，10 多年前，它的价格也曾达到了万元的级别，经过这么多年后，在去年的 “AF100” 35 周年纪念企划中再次复刻，但市场价格…已经逼近原价都无人问津，与这一企划中的另外三款设计形成了鲜明的对比…
（图片来源：OUTOFTHEBOX）
Staple Pigeon x Nike Dunk SB Low Pro 的发售故事各位应该也都听过，这双鞋子炒的有多疯？目前，我们还可以看到 FlightClub 标价 8,000 美元的商品链接，但却早已经售罄了…而在去年，这个联名迎来了回归，不同的是，除了鞋型和标志性的 “鸽子” Logo 之外，设计上可以说改变了不少。所以，尽管 Nike 在宣传上走的还是 “怀旧” 路线，但毕竟不是 OG 版本，“鸽子” 最终也没能通过这双新作复制传奇。
这双复刻版如今的价格大概在 1500 元左右（图片来源：Sneaker News）
当然，在复刻这件事上，还是不能不提到 Air Jordan 系列。每年，Jordan Brand 推出的产品有相当一部分都属于复刻。在前几年，这些经典设计每双都会席卷球鞋市场，直观的感受是，只要是正代鞋款的 OG 配色，都有不小的炒卖空间。
（图片来源：Pinterest）
而现在的情况大家也都看在眼里，基本除了个别型号和款式之外，Air Jordan 曾经的经典设计基本都可以在 Nike 官网轻松入手，别说抢了，就是沏杯茶…时间都是相当富裕的，甚至很多人都开始放弃选择在官方渠道购买，取而代之的，是等待一段时间，到淘宝上以低于原价的折扣价入手。
安东尼掘金主题配色 Air Jordan II 在前几天迎来首次发售，但这双曾经的收藏级鞋款如今价格也大概只有 1200 多元（图片来源：Nike）
看到这，我猜很多人一定会认为问题出在品牌身上：“频繁的复刻才导致了鞋迷们的审美疲劳”，“一直靠吃老本赚钱，太没诚意了”。
但…真的是这样吗？
经典还是经典，只不过不时髦了
这与品牌的策略当然有关。对于复刻的鞋款来说，是否能够激起大家的热情，品牌大概能从设计还原的完整性、发售量、宣传手段、发售频率几个方面入手。而 “倒闭” 的那些，也差不多是在这些点上出了问题。
既然是复刻，大家都希望它是原汁原味的，材质和配色的轻微变化，都会影响购买热情，更别说完全更改设计了。尽管 Nike 在一些宣传手段上的出发点就是借助曾经的辉煌刺激消费者，但设计更改了，可能就是大家不买账的原因，之前的 Staple Pigeon x Nike Dunk SB Low Pro 是这样，这次的 Air Force 1“PlayStation” 也同样面临着这个问题。
当年复刻 “Black Infrared”时，很多人就是因为与 OG 版本不一致的蓝色水晶底和稍浅一些的红色最终放弃了它（图片来源：Nike）
而发售量、复刻频率，也是影响一双鞋到底抢不抢手的重要因素，但这种供求关系的形成也取决于消费者，打个比方，同样在 AF100 企划中发售的 Travis Scott x Air Force 1 和 Roc-A-Fella x Air Force 1，如果发售量相同，哪双会更抢手？答案不言而喻。但要问你 “Roc-A-Fella” 与 “Travis Scott” 哪双更经典，可能有些人的答案就完全不一样了…
与 “Roc-A-Fella”不同的是，Travis Scott 这双在很短时间内就涨到了 3 千块以上（图片来源：Reddit）
说到这，也就不得不提到那些 “新鞋款” 对于复刻鞋款的影响。你不得不感叹，“喜新厌旧”这事在球鞋市场上也绝对成立。随着各大品牌的不断推陈出新，再加上善用明星和联名所带来的效应，像是 THE TEN、YEEZY 等一系列新世代的创新作品在市场反响上绝对远超于那些 “老古董”，随着时代的变化，流行的品牌在不断更替，这也间接影响了与其联名推出的球鞋。
这两年最红的联名？（图片来源：hypebeast）
而经过这么多年，消费者的审美也已经发生了很大的变化。最明显的例子是，你会发现早期的球鞋在设计上大多都在变换配色主题和材质上入手，而现在，球鞋本身的结构变化成为了最热门的设计元素，大家已经不单单满足于好看的颜色搭配和奢华的用料，而是在球鞋的设计本身追求最个性的选择。
之所以复刻版的球鞋不再受欢迎，说到底，就是不火了，所以关注的人越来越少也是正常的现象，时间会为鞋子作出沉淀，退去快速膨胀的泡沫后，剩下的大概就只有 OG 的那一辈了。如果往后看十年、二十年，更加新形态的球鞋设计立足于市场上，不论是 THE TEN 还是 YEEZY ，也许也会面临同样的情况。
（图片来源：Highsnobiety）
在消费这件事上，无论是服饰还是球鞋，我们都存在着一种身份认同感，大部分人都在追求着更新、更时髦的款式，但在这一过程中，认同的人多了，自然也就显得有些从众了。当以前买不到的时候，大家都渴望着这双鞋款能够复刻、补货，而在真正有机会的时候，却对这样的结果失去了期待。
尽管我们大多都不愿承认，但残酷又现实的一点是，买贵的、买火的，本来就是大家潜意识中的消费真谛。
比如，上周网上传出了 Yeezy Boost 350 V2 “Cream White” 将迎来大量补货的消息，你也可以简单的把它当做一次复刻。消息一出随即就直接撼动了 350 V2 的价格，而这才仅仅隔了 1 年而已，在当时吵着让 Kanye 实现人人拥有一双的那些人里，仍然能为之兴奋的，应该没有几个了…
