当下层出不穷的品牌、趋势风格纷纷百花齐放，展现出对多元审美和创意的拥抱与探索；但却从一开始的欣赏、赞美态度，慢慢演变成当下对审美、品味、风潮的「鄙视链」频出怪象，似乎否定他人的喜好与偏爱，成为了「优越感」的来源……
曾红极一时的品牌、造型趋势，难免经历沉浮起落，被打上「过时」标签；而跟上当下现象级的爆款、风格流派，又会被称为「跟风」、「缺乏独立审美」。似乎「穿自己喜欢的衣服」这件事，渐渐变的不再那么随心所欲，这不禁让人引发思考。
不过今天不想与大家讨论任何一个品牌、趋势是「对」是「错」、是「美」是「丑」，这未免太过主观，难有答案。但对于每个人能否有权利穿自己喜欢的，而不是被他人「定义」，事关态度和自由一事，值得聊一聊。
所谓「过时」
其实有才华的新品牌、有亮点的新趋势，如雨后春笋般冒出，本应是一件值得欣慰的好事；销量、出镜率等客观市场数据及风向起落所反映出的趋势变化，也是大家愿意欣然承认的事实；但对所谓「过时」的品牌、趋势表现出不屑、甚至是踩低的态度，着实没有太大必要。
网友制作的截止今年 6 月各品牌 Ins 账号粉丝数，以此评判品牌所谓「段位」 | Via 小红书
诸如 Supreme、Off-White™、BAPE®……等都曾在各自时代撑起过潮流半边天的品牌，在信息、趋势快速更迭的浪潮下，也都感受到了鼎盛不再的落差，但这真的能成为人们对其「不屑」的理由和资本吗？并不应该如此。
举一个颇为典型的例子，自 Supreme 被 VF 集团收购后，确实因为街头潮流的趋势降温、新潮流风格的冲击等因素，导致品牌的营销数据、市场热度都出现明显的下挫；因此，「Supreme 已死」这般极端言论一度甚嚣尘上，直至今日也是如此。
Supreme 截至 2023 年 3 月的财年收入与净收入较去年同期均有明显下滑 | Via FASHION DIVE
数据、影响力下滑，是品牌和受众都不会否认的事实；但因为品牌巅峰期已过，就被贴上「过时」标签，甚至将当下穿着 Supreme 单品这件事，视为「不够潮」、甚至是「活在过去」、「土味穿搭」，则是对品牌曾经创造的潮流启蒙和珍贵内核，以及真心喜欢其设计、文化、精神的人们，多少有点不尊重。
曾经的 Supreme 经典穿搭，在当下部分人眼中，也难再成为「潮流第一风向标」 | Via Tenshi Steertwear
即便是曾经的「圣杯级」单品，在当下不少人眼中也难纳入主流穿搭 | Via Instagram @sneakerhumanoid1982
另一大可谓是街头潮流「开朝元老」的品牌代表——BAPE®，在社媒玩家、媒体平台圈层中，也多少能看见一些不够尊重的现象存在，加之 NIGO® 本人采访时坦言「自己认为 BAPE® 已经过时」的论点，被更多人拿来当成肆无忌惮「拷打」品牌的底气所在。
社媒玩家对 BAPE® 造型风格的调侃与嘲讽 | Via Reddit & YouTube
还有一种当前较为常见的「过时」型「鄙视链」，不针对品牌，而更多针对单品类目；它们其实源自同一派系内部——Vintage 和 Archive。Vintage 品类，从起初的个性冷门文化，演变成了全民古着的热潮；而当其风靡到病毒式的传播规模时，其从内部开始被人划分出「三六九等」。
乐队周边、动漫等不同主题 Vintage 相继火爆，因稀有性而被哄抬出高价 | Via GRAILED
穿普通 Vintage 已经过时了，必须穿乐队 T；乐队 T 都被玩烂啦，得淘动漫 T；普通 Vintage 根本不入流，「懂哥」必须玩时装 Archive……归根溯源都是旧衣服的派系里，也能衍生出「段位」高低，这本身就已超出对单品、设计、文化等原生层面的喜好范畴了，而更多让人觉得是一种对莫须有「优越感」的追逐。
Vintage、Archive 内部也存在着群体效应和所谓「鄙视链」 | Via Instagram @g3nesis000000
其实对于「过时」与否的定义，不可谓不主观，它受时代、文化、Icon 及媒体引领、发酵等因素影响太多，我们在此毋需争论其对错；但至少有一点可以肯定，即便它们真的「过时」了，跟不上主流了，也并不妨碍真正喜爱它们的人，继续对其保持热衷，无论是喜欢外形、设计，还是其中的文化、故事，甚至只是和自己有关的回忆，只要是喜欢，何须在意理由？至于其他人，又有何权利用自己、或是所谓「大部分」群体的认知，来阻碍每个单一个体的审美偏好呢？
所谓「跟风」
穿搭这件事上，另一大「鄙视链」，则与「过时」截然相反；即来自所谓「小众者」，对时下热度最高、最 Hype 的品牌、趋势所作出的「跟风」评价。
BALENCIAGA 成为最火爆的品牌，也引来「跟风」的批评声音 | Via Instagram @kumpuuuuu
这种「鄙视链」中，最具代表性的品牌，仍然是当下我们再熟悉不过的老朋友——BALENCIAGA；爆款频出、话题拉满、明星 Icon、素人争相上身，已无数次做实了其当下最 Hype 品牌的身份。
但用「人怕出名猪怕壮」这一句中国老话来形容 BALENCIAGA，再合适不过了；庞大的声量、极高的话题度、火热的市场表现，带来的自然也有无数反对、嗤之以鼻的声音。穿 BALENCIAGA 单品被统一划归为「盲从跟风」、「审美降级」，似乎成为一种政治正确。
对 BALENCIAGA 或类似风格穿搭持主观负面评价的声音不在少数 | Via 小红书
你不能否认 Demna 的设计才华，否则他不会受到如此多的业内赞誉和关注；对应的，也就不能否认会有受众群发自内心喜欢 BALENCIAGA 的设计，哪怕在有些人眼中，它们怪异、哗众取宠，但审美不就是这么主观的事情吗？没人可以用主观的「不喜欢」来否定别人主观的「喜欢」，这个道理，浅显易懂。
除了品牌，对于现象级穿搭风格趋势的「鄙视链」，也存在于「跟风」这一词条中；Clean Fit、Gorpcore……「什么火穿什么」、「复制人」、「无脑套公式」，成为了对钟情这类风格的人群们的常见评价。
Via Instagram @what.you.wearing
选择任意一种穿搭风格或造型流派，也依然是每个人最主观的决定。或许是因为这种风格正好戳中自己的审美点、或许是能满足自己日常实穿与功能需求……无论出于什么因素，都是每个人自己选择的结果；如果仅仅因为这种风格穿的人多、比较普遍，就对其作出否定，那所谓「小众者」，是不是也可以说是为了「小众而小众」呢？
回归到本质，穿衣打扮这件事，终究是为了让自己觉得舒服、愉悦，而不是为了在所谓审美、品味等方面作出孰高孰低的评判；穿自己喜欢的，使其成为一种自我喜好的满足，而不是变成一种「竞赛」，这或许才是真正的穿衣自由。
