穿搭学堂 VOL.122 | 代表着经典的 Air Jordan I，真的被品牌 “玩坏了”？

我们都被 “骗”了。

还记得当时年初的时候， Jordan Brand 总裁 Larry Miller 在被问到 Air Jordan 在未来有什么计划时是怎么回答的吗？

 

“未来将不会再这样广泛的高产，真正找到属于 Air Jordan 的市场定位”。

这是 Larry Miller 当时的回答，大概的意思就是从今年开始，Air Jordan 将通过减少推出款式和发售货量的方式，让鞋子变得更限量且更难买到，但很明显…事实好像并不是这样…

尤其是 Air Jordan I。粗略的计算了一下，从 1 月 1 日算起到现在这不到半年的时间之内，就已经发售了近 20 种不同配色和不同改良版本的 Air Jordan I 鞋款，与当时 “一年推出 30 款配色” 的传闻着实有些接近了。

光 “高产” 还不算完，在这些今年推出的配色当中，能够吸引到大家关注的，大多是 “黑红脚趾”、“小闪电”、“Best Hand in the Game” 系列等配色，当然…还有最近刚刚发售的 “Homage to Home”，由于它们先后成为球鞋圈中的焦点，再加上 “排队斗殴” 等各种其他因素，喜爱 Air Jordan 系列的 Sneakerhead 中有很多人开始吐槽这些鞋款，如果你有注意的话，还经常会看到有人在各大社交软件上出现争执。

大家吐槽的主要原因在于，对忠于 OG 的老玩家来说，这些在他们眼里有些 “不伦不类” 的设计都是在借助那些经典配色的人气来 “糊弄” 消费者，换句话说，就是大家口中的 “没诚意”。

这点见仁见智，但不得不说的确有那么一点蹭 “人气” 的感觉。比如  “黑红脚趾“ 与 “黑脚趾” 相比在配色上只是鞋头部分不一样，而 “Homage to Home” 则更是直接将 “禁穿” 和 “芝加哥” 以十分简单粗暴的方式拼接在了一起，这种做法难免会让很多热爱经典的鞋迷们觉得不走心。

他们很不理解为什么一双 “黑红脚趾” 会引起那么多人抢购，甚至还为了其大打出手，同时也在抱怨如今的球鞋市场太浮躁，有太多人被流行趋势左右，这双鞋炒的价格高不高，是否限量才是绝对该不该入手的原因。

但对品牌方来说，这种策略有错吗？很多人一边在抱怨新设计没诚意，一边在吐槽复刻太频繁，这对品牌来说就有些左右为难了。单拿 Air Jordan I 举例，由于是 80 年代的产物，鞋身结构相对简约，本身也具有球鞋里程碑的经典意义，Jordan Brand 想要通过创新来超越经典是很难的，大多只能在材质和配色上作文章，就和现在的状况差不多。

而复刻这一方式，从根本来讲对于鞋迷们无疑是件好事，一款经典配色重新发售，大家又有了一次入手的机会，何乐而不为？但毋庸置疑的是，只靠 “吃老本” 吸引消费者，必然是不够的。

况且在我个人看来，Air Jordan I 还是有不少优秀的创新作品的，比如和  Virgil Abloh 的联名款，以及 Air Jordan I REBEL 和 Air Jordan I High Zip。

其实你我都知道，事情没有那么复杂。我们无法左右品牌的决策，但市场可以，正如现在我们看到的情况，Air Jordan 急需做出改变来应对激烈竞争下出现的颓势，做的好就如 Virgil Abloh x Air Jordan I 一样，自然会得到不错的反响，做的不好，也同样会被市场慢慢淘汰。

而作为一个消费者，在力所能及的情况下，将 “个人喜好” 作为是否入手一双球鞋的判断依据是最直接的前提，经典与否，市场价格的涨与跌，好像就都不是那么重要了。

好在，还有那么多人对 Air Jordan I 抱有热情，看看 Air Jordan 的其他正代鞋款，就没那么幸运了。

而如果你也是信仰 Air Jordan I 的其中一员，相信也应该已经入手，或是准备入手自己喜欢的那款了吧？最后，就为你献上近期几款 Air Jordan I 的穿搭示范，希望能在 “如何诠释经典” 这件事上对你提供一些帮助。

名人部分

素人部分