对于韩国新晋时装品牌 PLASTICPRODUCT 来说，服装似乎从来不是终点。从塑料、街头景象、冰箱、银色汽车，到那些被大规模生产出来、在日常生活中随处可见的物件，品牌始终在尝试从熟悉的事物中寻找另一种可能。与此同时，声音、空间、装置与出版也被纳入其中，成为 PLASTICPRODUCT 表达自身的不同媒介。
Via Instagram @plastic_product
这也解释了为什么 PLASTICPRODUCT 的服装总有一种微妙的「不合理感」：一件加入充气颈枕的夹克、一种看似多余的功能、一套并不强调 Logo 的工业化服装语言……它们并不急于证明自己有多么实用，而是在追问一个更基础的问题——我们为什么一定要按照既有的方式去理解一件东西？
围绕这一问题，我们与 PLASTICPRODUCT 创始人 Mincheol 以及 Sean 展开对谈。从品牌一直强调的「Mass-Produced Articles / MPa（大规模生产的物件）」，到对于 Workwear、功能以及「心理保护」的理解，再到声音、空间和日常生活，PLASTICPRODUCT 所讨论的或许并不只是如何设计一件衣服，而是如何重新观看那些我们早已习以为常的事物。
任何事物
都可以以不同的方式看待
– Mincheol
Via Instagram @plastic_product
为什么总是从最普通的东西里寻找灵感？
我个人确实偏好那些既不过分张扬，也不会带来强烈视觉刺激的东西。但这并不意味着我只会被「普通」的事物吸引。我真正感兴趣的是，与其直接接受围绕一个物件形成的既有观念，不如换一个角度去观察它，并在这个过程中找到乐趣。
这个世界上已经存在很多约定俗成的东西，但我相信，其中依然有无数事物可以从另一个角度去理解，并被赋予新的价值。我也认为，这应该始终是一种需要保持的态度。每当我遇到某样东西时，我都会问自己：它有没有可能被以一种不同的方式看待？这同样适用于「Mass-Produced Articles」。这个词在时尚行业里往往带有负面意味，也同样适用于 Utility Wear，当然也包括塑料。
Via Instagram @plastic_product
你们为什么要重新定义「Mass-Produced」？
我当时觉得，「Mass-Produced Articles」是一个在时尚行业里很难得到尊重的词，人们经常从负面的角度去理解它。但我的目的并不是要为「大规模生产」本身进行辩护。我真正想表达的是，我们应该把附着在一个词语或物件之上的既有观念剥离掉，然后尝试以更加中性的方式去观察它。
我发现比我预想中更多的人，会直接接受那些已经建立起来的观念，而这恰恰让新的视角变得很难出现。所以，我们希望通过这个品牌分享另一种看待事物的方式。直到现在，PLASTICPRODUCT 依然是在这样的信念下运作的——这也是我们存在的意义和应该承担的角色。
Via Instagram @plastic_product
与此同时，我们也在逐渐提出一些与传统价值观相反的想法。比如，我曾经感觉到，人们普遍对带有明显 Logo 的服装抱有某种抵触心理。我自己以前也更喜欢没有 Logo 的衣服。正因为如此，我们反而决定把 Logo 更加明显地展示出来。我们想证明的是，一个毫不掩饰自己 Logo 的品牌，同样可以是酷的。
Via Instagram @plastic_product
一件衣服的功能，到底有没有「必要」？
那件内置颈枕的 Windbreaker，其实反映的是我们对于功能和 Workwear 的另一种理解。从历史上来看，很多 Workwear 都是为了让蓝领工人的体力劳动变得更加容易而设计的。但直到现在，我仍然觉得人们对于 Workwear 和「功能」在服装中的表达有些单一。
所以，我们认为有必要继续挑战这种方式，用不同的角度去理解这两个概念。带有颈枕的夹克可能并不是对所有人都有用，但对于某些人来说，它可能是一件可以让自己在日常生活中几乎任何地方靠下来，甚至躺下来休息的舒适服装。我有时会设想自己拥有这样的衣服，同时我也喜欢它最终呈现出来的视觉效果。
Via Instagram @plastic_product
但另一方面，为了这样一个小小的便利，把一个固定的颈枕永久地安装在夹克上，对于大多数人来说确实效率不高。因此，如果将它作为 Ready-to-Wear 推出，我们大概不会再次尝试完全相同的功能。
但我仍然希望继续提出一种 Ready-to-Wear：通过一些细节，针对那些微小、甚至看起来有些琐碎的需求，加入特定功能。我希望这些服装对于少数人而言可以真正发挥作用，同时也能够为所有人提供一种过去没有被尝试过的陌生视觉语言。
我想稍微延伸一下「功能」这个概念，也许可以把它理解为「Contribution（贡献）」。如果说 Function 指的是一个物件本身被设计出来的客观性能，那么 Contribution 更接近于这个物件如何进入某个人的生活，并产生切实的改变。
比如我因为工作经常去巴黎，每次都会几乎下意识地选择在迪拜转机，而且会特意寻找大约 12 小时的转机路线。这种安排对于工作来说非常高效，但身体也会非常疲惫。在这种情况下，那件内置颈枕的夹克就成为了一个让我能够在非常狭窄的飞机座位里真正恢复体力的装置。因为它帮助我维持工作和生活节奏，所以对我而言，它反而是一件非常精准的 Workwear。哈哈。
Via Instagram @plastic_product
这种价值高度私人化，对于另一个人来说，这项功能可能完全没有意义。反过来说，那些通常被认为决定功能性服装价值的技术参数，比如很高的防水指数，或者羽绒服的高蓬松度，对我来说也可能是没有意义的价值，甚至是一种功能过剩。这并不意味着这些功能本身没有意义，只是它们对不同的人而言，并不拥有相同的价值。
PLASTICPRODUCT 所创造的「熟悉中的陌生」，并非始于凭空创造全新的形态，而是始于以不同方式观察熟悉的事物。我认为，这种很小的视角变化，可以让人重新思考那些原本已经习以为常的东西。
我希望这种变化能够成为某个人生活中的一点乐趣，并且有时能够让他们进一步进入更深层次的探索。而我们希望 PLASTICPRODUCT 可以为这一过程的开启作出一点小小的贡献。
Via Instagram @plastic_product
所谓「Psychological Workwear」，你是怎么看？
我认同这个理解。如今已有许多服装能够提供身体层面的保护，或承担实际功能。我认为，即使没有我们这样的小品牌，大品牌也已经很好地完成了这些事情。所以，我认为我们的角色，是创造一种不同的 Workwear，并最终围绕它建立一种新的审美。
我们希望自己的服装能够提供情绪上的保护，或者影响穿着者的心理状态。我们希望服装能够在更加复杂的心理层面发挥作用。这对我们来说会始终是一项困难、但也很有趣的任务。
没有明显 Logo，PLASTICPRODUCT 如何建立辨识度？
你形容我们的作品「平静、克制，却又有些微妙的错位感」，我觉得这是一个非常准确的观察。我们希望保持一种工业化、干燥的审美，让服装看起来几乎没有情绪。
有时候，我们也希望衣服拥有一种简单、漫不经心的魅力。与此同时，我们会尝试从稍微不同的角度，为服装赋予一些功能。我希望人们看到我们的衣服时，会产生这样的想法：「他们竟然把这样的功能也带进了 Ready-to-Wear。」通过这种方式，我希望能够让人们重新思考「功能」究竟意味着什么。
Via Instagram @plastic_product
为什么服装之外，声音、空间和出版也成为了「产品」？
我们认为，它们全部都是我们的产品。表达的媒介虽然不同，但它们传达的其实是同一个想法。时尚早已经不再只是覆盖身体，或者让身体抵御寒冷这么简单的事情，而是已经成为一种自我表达的方式。同样地，我认为我们创造并呈现给观众的东西，也已经超越了「服装」本身。
为什么要把「噪音」「缺陷」和「无用」带进设计？
我认为这最终还是同一件事情。我们之所以想关注 Noise，恰恰是因为它本身就是人们很自然会从负面角度去理解的东西。我相信，其中依然有很多东西等待我们通过新的视角去发现。通过金属五金制造声音，本来是一件很容易因为「噪音」而被否定的事情。但正因为如此，我才想尝试它。
我想问的是：Noise 本身，有没有可能被以不同的方式感知？我们所有的项目其实一直都在传达同一个信息。改变的只是媒介。
Via Instagram @plastic_product
PLASTICPRODUCT 最希望改变的，究竟是什么？
我希望分享这样一个想法：任何东西，都永远存在以不同方式去观看的可能。我希望人们能够理解，他们不需要按照已经建立起来的惯例去接受所有事情。
从小时候开始，我就一直有这样的倾向，而我也希望能够继续分享一种我知道自己可以始终坚持下去的价值。PLASTICPRODUCT 提出的其实是一个很简单的可能性：任何事物，都可以被以不同的方式看待。
Via Instagram @plastic_product
PLASTICPRODUCT 所做的事情，或许并不是不断创造那些前所未见的东西，而是重新提醒人们去观察那些已经见惯的东西。一个塑料制品、一件工装、一种噪音，甚至是一项看起来并不必要的功能，它们之所以值得被重新讨论，并不一定因为它们本身有多么特别，而是因为我们太习惯于用既定的方式去理解它们。
这或许也是这个品牌真正想留下的东西：并非一种固定的风格，而是一种持续改变观看方式的能力。正如 Mincheol 所说「任何东西，都永远存在以不同方式去观看的可能。」对 PLASTICPRODUCT 而言，服装、声音、空间和物件只是不同的媒介，而它们最终指向的，始终是同一个问题——当我们不再按照习惯去看待这个世界时，日常生活是否也会因此出现一些新的可能？
